Krótko o oczyszczaniu i dezynfekcji wody. Dokumenty regulacyjne z zakresu prawa wodnego i sanitarnego. Dokumenty regulacyjne i techniczne dotyczące przepisów wodno-sanitarnych

Woda jest integralną częścią naszego życia. Codziennie pijemy określoną ilość i często nawet nie myślimy o tym, że dezynfekcja wody i jej jakość to ważny temat. Ale na próżno metale ciężkie, związki chemiczne i bakterie chorobotwórcze mogą powodować nieodwracalne zmiany w organizmie człowieka. Obecnie dużą wagę przywiązuje się do higieny wody. Nowoczesne metody dezynfekcji wody pitnej pozwalają oczyścić ją z bakterii, grzybów i wirusów. Przyjdą także na ratunek, jeśli woda będzie brzydko pachnie, będzie miała obcy smak lub będzie zabarwiona.

Preferowane metody poprawy jakości dobierane są w zależności od mikroorganizmów zawartych w wodzie, stopnia zanieczyszczenia, źródła zaopatrzenia w wodę i innych czynników. Dezynfekcja ma na celu usunięcie bakterii chorobotwórczych, które działają destrukcyjnie na organizm ludzki.

Oczyszczona woda jest przezroczysta, nie ma obcych smaków i zapachów i jest całkowicie bezpieczna. W praktyce do zwalczania szkodliwych mikroorganizmów stosuje się metody dwóch grup, a także ich kombinację:

• chemiczny;
• fizyczny;
• łączny.

Aby wybrać skuteczne metody dezynfekcji, należy przeprowadzić analizę cieczy. Wśród przeprowadzonych analiz znajdują się:

• chemiczny;
• bakteriologiczny;

Zastosowanie analizy chemicznej pozwala określić zawartość w wodzie różnych pierwiastków chemicznych: azotanów, siarczanów, chlorków, fluorków itp. Niemniej jednak wskaźniki analizowane tą metodą można podzielić na 4 grupy:

1. Wskaźniki organoleptyczne. Analiza chemiczna wody pozwala określić jej smak, zapach i kolor.
2. Wskaźniki integralne – gęstość, kwasowość i twardość wody.
3. Nieorganiczne – różne metale zawarte w wodzie.
4. Wskaźniki organiczne to zawartość substancji w wodzie, która może zmieniać się pod wpływem czynników utleniających.

Analiza bakteriologiczna ma na celu identyfikację różnych mikroorganizmów: bakterii, wirusów, grzybów. Taka analiza pozwala na wykrycie źródła skażenia i określenie metody dezynfekcji.

Chemiczne metody dezynfekcji wody pitnej

Metody chemiczne polegają na dodawaniu do wody różnych odczynników utleniających, które zabijają szkodliwe bakterie. Najpopularniejsze wśród tego typu substancji to chlor, ozon, podchloryn sodu i dwutlenek chloru.

Aby osiągnąć wysoką jakość, ważne jest prawidłowe obliczenie dawki odczynnika. Niewielka ilość substancji może nie mieć żadnego efektu, a wręcz przeciwnie, przyczynić się do wzrostu liczby bakterii. Odczynnika należy podawać w nadmiarze, zniszczy to zarówno istniejące mikroorganizmy, jak i bakterie, które przedostały się do wody po dezynfekcji.

Nadmiar należy obliczyć bardzo ostrożnie, aby nie mógł zaszkodzić ludziom. Najpopularniejsze metody chemiczne:

• chlorowanie;
• ozonowanie;
• oligodynamia;
• odczynniki polimerowe;
• jodowanie;
• bromowanie.

Chlorowanie

Oczyszczanie wody poprzez chlorowanie to tradycyjna i jedna z najpopularniejszych metod oczyszczania wody. Substancje zawierające chlor są aktywnie wykorzystywane do oczyszczania wody pitnej, wody w basenach i dezynfekcji pomieszczeń.

Metoda ta zyskała popularność ze względu na łatwość użycia, niski koszt i wysoką wydajność. Większość drobnoustrojów chorobotwórczych wywołujących różne choroby nie jest odporna na działanie chloru, który działa bakteriobójczo.

Aby stworzyć niekorzystne warunki uniemożliwiające namnażanie się i rozwój mikroorganizmów, wystarczy wprowadzić chlor w niewielkim nadmiarze. Nadmiar chloru pomaga przedłużyć efekt dezynfekcji.

Podczas uzdatniania wody możliwe są następujące metody chlorowania: wstępna i końcowa. Wstępne chlorowanie stosuje się możliwie najbliżej miejsca poboru wody; na tym etapie zastosowanie chloru nie tylko dezynfekuje wodę, ale także pomaga usunąć szereg pierwiastków chemicznych, w tym żelazo i mangan. Chlorowanie końcowe to ostatni etap procesu oczyszczania, podczas którego szkodliwe mikroorganizmy zostają zniszczone przez chlor.

Istnieje również rozróżnienie pomiędzy normalnym chlorowaniem i nadmiernym chlorowaniem. Do dezynfekcji cieczy pochodzących ze źródeł o dobrych właściwościach sanitarnych stosuje się chlorowanie normalne. Nadchlorowanie – w przypadku silnego zanieczyszczenia wody, a także w przypadku jej zanieczyszczenia fenolami, które w przypadku normalnego chlorowania tylko pogarszają stan wody. W takim przypadku pozostały chlor usuwa się poprzez odchlorowanie.

Chlorowanie, podobnie jak inne metody, oprócz swoich zalet, ma również swoje wady. Kiedy chlor dostaje się do organizmu człowieka w nadmiarze, prowadzi do problemów z nerkami, wątrobą i przewodem pokarmowym. Wysoka korozyjność chloru prowadzi do szybkiego zużycia sprzętu. W procesie chlorowania powstają różnego rodzaju produkty uboczne. Na przykład trihalometany (związki chloru z substancjami pochodzenia organicznego) mogą powodować objawy astmy.

W związku z powszechnym stosowaniem chlorowania wiele mikroorganizmów uodporniło się na chlor, dlatego nadal możliwe jest pewne procentowe zanieczyszczenie wody.

Do najczęściej stosowanych środków dezynfekujących wodę zalicza się chlor gazowy, wybielacz, dwutlenek chloru i podchloryn sodu.

Chlor jest najpopularniejszym odczynnikiem. Stosowany jest w postaci płynnej i gazowej. Niszcząc patogenną mikroflorę, eliminuje nieprzyjemny smak i zapach. Zapobiega rozwojowi glonów i prowadzi do poprawy jakości płynu.

Do oczyszczania chlorem stosuje się chloratory, w których gazowy chlor absorbowany jest przez wodę, a następnie powstałą ciecz dostarcza się na miejsce użycia. Pomimo popularności tej metody, jest ona dość niebezpieczna. Transport i przechowywanie wysoce toksycznego chloru wymaga przestrzegania środków ostrożności.

Chlorek wapna to substancja powstająca w wyniku działania gazowego chloru na suche wapno gaszone. Do dezynfekcji płynów stosuje się wybielacz, którego zawartość procentowa chloru wynosi co najmniej 32-35%. Odczynnik ten jest bardzo niebezpieczny dla człowieka i powoduje trudności w produkcji. Z powodu tych i innych czynników wybielacz traci swoją popularność.

Dwutlenek chloru działa bakteriobójczo i praktycznie nie zanieczyszcza wody. W przeciwieństwie do chloru nie tworzy trihalometanów. Główną przyczyną utrudniającą jego stosowanie jest wysokie zagrożenie wybuchem, co komplikuje produkcję, transport i magazynowanie. Obecnie technologia produkcji na miejscu została opanowana. Niszczy wszelkiego rodzaju mikroorganizmy. Do wad Może to obejmować zdolność do tworzenia związków wtórnych – chloranów i chlorynów.

Podchloryn sodu stosuje się w postaci płynnej. Procent aktywnego chloru jest w nim dwukrotnie wyższy niż w wybielaczu. W przeciwieństwie do dwutlenku tytanu jest stosunkowo bezpieczny podczas przechowywania i stosowania. Wiele bakterii jest odpornych na jego działanie. W przypadku długotrwałego przechowywania traci swoje właściwości. Dostępny jest na rynku w postaci płynnego roztworu o zróżnicowanej zawartości chloru.

Warto zauważyć, że wszystkie odczynniki zawierające chlor są silnie żrące, dlatego nie zaleca się ich stosowania do oczyszczania wody dostającej się do wody przez metalowe rurociągi.

Ozonowanie

Ozon, podobnie jak chlor, jest silnym środkiem utleniającym. Przenikając przez błony mikroorganizmów, niszczy ściany komórkowe i zabija je. zarówno przy dezynfekcji wody, jak i przy jej odbarwianiu i dezodoryzacji. Zdolny do utleniania żelaza i manganu.

Posiadając wysokie działanie antyseptyczne, ozon niszczy szkodliwe mikroorganizmy setki razy szybciej niż inne odczynniki. W przeciwieństwie do chloru niszczy prawie wszystkie znane rodzaje mikroorganizmów.

Po rozkładzie odczynnik przekształca się w tlen, który nasyca organizm ludzki na poziomie komórkowym. Wadą tej metody jest także szybki rozpad ozonu, który następuje już po 15-20 minutach. po zabiegu woda może ulec ponownemu zanieczyszczeniu. Istnieje teoria, według której pod wpływem ozonu w wodzie grupy fenolowe substancji humusowych zaczynają się rozkładać. Aktywują organizmy, które do momentu zabiegu były uśpione.

Woda nasycona ozonem staje się żrąca. Prowadzi to do uszkodzenia rur wodociągowych, armatury sanitarnej i sprzętu AGD. Jeżeli ilość ozonu jest nieprawidłowa, mogą powstawać produkty uboczne, które są silnie toksyczne.

Ozonowanie ma inne wady, do których zalicza się wysoki koszt zakupu i instalacji, wysokie koszty energii elektrycznej, a także wysoką klasę zagrożenia ozonem. Podczas pracy z odczynnikiem należy zachować ostrożność i środki ostrożności.

Ozonowanie wody możliwe jest przy wykorzystaniu systemu składającego się z:

• generator ozonu, w którym zachodzi proces oddzielania ozonu od tlenu;
• system pozwalający na wprowadzenie ozonu do wody i wymieszanie go z cieczą;
• reaktor - zbiornik, w którym ozon oddziałuje z wodą;
• destruktor – urządzenie usuwające resztkowy ozon, a także urządzenia kontrolujące ozon w wodzie i powietrzu.

Oligodynamia

Oligodynamia to dezynfekcja wody poprzez ekspozycję na metale szlachetne. Najczęściej badane zastosowania złota, srebra i miedzi.

Najpopularniejszym metalem przeznaczonym do niszczenia szkodliwych mikroorganizmów jest srebro. Jego właściwości odkryto już w starożytności: łyżkę lub srebrną monetę umieszczano w naczyniu z wodą i pozwalano wodzie ostygnąć. Twierdzenie o skuteczności tej metody jest dość kontrowersyjne.

Teorie na temat wpływu srebra na drobnoustroje nie doczekały się ostatecznego potwierdzenia. Istnieje hipoteza, zgodnie z którą niszczenie komórki następuje pod wpływem sił elektrostatycznych powstających pomiędzy jonami srebra o ładunku dodatnim i komórkami bakteryjnymi naładowanymi ujemnie.

Srebro jest metalem ciężkim, który nagromadzony w organizmie może powodować szereg chorób. Działanie antyseptyczne można osiągnąć jedynie przy wysokich stężeniach tego szkodliwego dla organizmu metalu. Mniejsza ilość srebra może jedynie zatrzymać rozwój bakterii.

Ponadto bakterie tworzące przetrwalniki są praktycznie niewrażliwe na srebro; nie udowodniono jego wpływu na wirusy. Dlatego stosowanie srebra jest wskazane jedynie w celu przedłużenia trwałości początkowo czystej wody.

Kolejnym metalem ciężkim, który może mieć działanie bakteriobójcze jest miedź. Już w starożytności zauważono, że woda stojąca w miedzianych naczyniach znacznie dłużej zachowuje swoje wysokie substancje. W praktyce metodę tę stosuje się w podstawowych warunkach domowych do oczyszczania niewielkiej ilości wody.

Odczynniki polimerowe

Zastosowanie odczynników polimerowych to nowoczesna metoda dezynfekcji wody. Ze względu na swoje bezpieczeństwo znacznie przewyższa chlorowanie i ozonowanie. Płyn oczyszczony polimerowymi środkami antyseptycznymi nie ma smaku ani obcego zapachu, nie powoduje korozji metali i nie ma wpływu na organizm ludzki. Metoda ta stała się powszechna w oczyszczaniu wody w basenach. Woda oczyszczona odczynnikiem polimerowym nie ma koloru, obcego smaku ani zapachu.

Jodowanie i bromowanie

Jodowanie to metoda dezynfekcji wykorzystująca związki zawierające jod. Odkażające właściwości jodu znane są medycynie już od czasów starożytnych. Pomimo tego, że metoda ta jest powszechnie znana i wielokrotnie podejmowano próby jej zastosowania, zastosowanie jodu jako środka do dezynfekcji wody nie zyskało na popularności. Metoda ta ma istotną wadę: rozpuszczając się w wodzie, powoduje specyficzny zapach.

Brom jest dość skutecznym odczynnikiem, który niszczy większość znanych bakterii. Jednak ze względu na wysoki koszt nie jest popularny.

Fizyczne metody dezynfekcji wody

Fizyczne metody oczyszczania i dezynfekcji działają na wodę bez użycia odczynników i ingerencji w skład chemiczny. Najpopularniejsze metody fizyczne:

• promieniowanie UV;
• wpływ ultradźwiękowy;
• obróbka cieplna;
• metoda impulsu elektrycznego;

Promieniowanie UV

Wśród metod dezynfekcji wody coraz większą popularność zyskuje wykorzystanie promieniowania UV. Technika opiera się na fakcie, że promienie o długości fali 200-295 nm mogą zabijać mikroorganizmy chorobotwórcze. Przenikając przez ścianę komórkową, oddziałują na kwasy nukleinowe (RND i DNA), a także powodują zaburzenia w strukturze błon i ścian komórkowych mikroorganizmów, co prowadzi do śmierci bakterii.

Aby określić dawkę promieniowania, należy przeprowadzić analizę bakteriologiczną wody, która pozwoli określić rodzaje mikroorganizmów chorobotwórczych i ich podatność na promienie. Na efektywność wpływa także moc użytej lampy oraz stopień pochłaniania promieniowania przez wodę.

Dawka promieniowania UV jest równa iloczynowi natężenia promieniowania i czasu jego trwania. Im większa odporność mikroorganizmów, tym dłużej trzeba na nie oddziaływać

Promieniowanie UV nie wpływa na skład chemiczny wody, nie tworzy związków ubocznych, eliminując tym samym możliwość szkodliwego działania na człowieka.

Przy stosowaniu tej metody przedawkowanie jest niemożliwe; napromieniowanie UV charakteryzuje się dużą szybkością reakcji; dezynfekcja całej objętości płynu zajmuje kilka sekund. Nie zmieniając składu wody, promieniowanie może zniszczyć wszystkie znane mikroorganizmy.

Jednak metoda ta nie jest pozbawiona wad. W przeciwieństwie do chlorowania, które ma długotrwałe działanie, skuteczność naświetlania pozostaje tak długo, jak długo promienie oddziałują na wodę.

Dobry wynik można osiągnąć tylko w wodzie oczyszczonej. Na poziom absorpcji ultrafioletu wpływają zanieczyszczenia zawarte w wodzie. Na przykład żelazo może służyć jako swego rodzaju tarcza dla bakterii i „ukrywać” je przed działaniem promieni. Dlatego zaleca się wstępne oczyszczenie wody.

System promieniowania UV składa się z kilku elementów: komory ze stali nierdzewnej, w której umieszczona jest lampa, zabezpieczona osłonami kwarcowymi. Przechodząc przez mechanizm takiej instalacji, woda jest stale wystawiona na działanie promieniowania ultrafioletowego i całkowicie dezynfekowana.

Dezynfekcja ultradźwiękowa

Dezynfekcja ultradźwiękowa opiera się na metodzie kawitacyjnej. Ze względu na to, że pod wpływem ultradźwięków zachodzą gwałtowne zmiany ciśnienia, mikroorganizmy ulegają zniszczeniu. Ultradźwięki są również skuteczne w walce z glonami.

Metoda ta ma wąski zakres zastosowań i jest w fazie rozwoju. Zaletą jest niewrażliwość na duże zmętnienie i barwę wody, a także zdolność oddziaływania na większość form mikroorganizmów.

Niestety tę metodę można zastosować tylko w przypadku małych objętości wody. Podobnie jak promieniowanie UV, działa tylko wtedy, gdy wchodzi w interakcję z wodą. Dezynfekcja ultradźwiękowa nie zyskała popularności ze względu na konieczność instalowania skomplikowanego i drogiego sprzętu.

Termiczne uzdatnianie wody

W domu dobrze znaną metodą termicznego oczyszczania wody jest gotowanie. Wysoka temperatura zabija większość mikroorganizmów. W warunkach przemysłowych metoda ta jest nieskuteczna ze względu na jej objętość, czasochłonność i małą intensywność. Ponadto obróbka cieplna nie jest w stanie pozbyć się obcych smaków i patogennych zarodników.

Metoda elektroimpulsowa

Metoda elektroimpulsowa opiera się na wykorzystaniu wyładowań elektrycznych, które tworzą falę uderzeniową. Pod wpływem szoku hydraulicznego mikroorganizmy giną. Metoda ta jest skuteczna zarówno w przypadku bakterii wegetatywnych, jak i przetrwalnikujących. Potrafi osiągnąć rezultaty nawet w mętnej wodzie. Dodatkowo właściwości bakteriobójcze uzdatnionej wody utrzymują się aż do czterech miesięcy.

Wadą jest duże zużycie energii i wysoki koszt.

Połączone metody dezynfekcji wody

Aby osiągnąć największy efekt, stosuje się metody kombinowane; z reguły metody odczynowe łączy się z metodami nieodczynnikowymi.

Bardzo popularne stało się połączenie naświetlania UV z chlorowaniem. Tym samym promienie UV zabijają chorobotwórczą mikroflorę, a chlor zapobiega ponownemu zakażeniu. Metodę tę stosuje się zarówno do oczyszczania wody pitnej, jak i do uzdatniania wody w basenach.

Do dezynfekcji basenów wykorzystuje się głównie promieniowanie UV wraz z podchlorynem sodu.

Chlorowanie w pierwszym etapie można zastąpić ozonowaniem

Inne metody obejmują utlenianie w połączeniu z metalami ciężkimi. Zarówno pierwiastki zawierające chlor, jak i ozon mogą działać jako środki utleniające. Istotą tej kombinacji jest to, że utleniacze zabijają szkodliwe drobnoustroje, a metale ciężkie pomagają utrzymać dezynfekcję wody. Istnieją inne metody kompleksowej dezynfekcji wody.

Oczyszczanie i dezynfekcja wody w warunkach domowych

Często konieczne jest oczyszczenie wody w małych ilościach tu i teraz. Do tych celów użyj:

• rozpuszczalne tabletki dezynfekujące;
• nadmanganian potasu;
• krzem;
• improwizowane kwiaty, zioła.

Tabletki dezynfekujące mogą okazać się pomocne w podróży. Z reguły stosuje się jedną tabletkę na 1 litr. woda. Metodę tę można zaliczyć do grupy chemicznej. Najczęściej tabletki te oparte są na aktywnym chlorze. Czas działania tabletki wynosi 15-20 minut. W przypadku silnego zanieczyszczenia ilość można podwoić.

Jeśli nagle nie ma tabletek, można użyć zwykłego nadmanganianu potasu w ilości 1-2 g na wiadro wody. Po opadnięciu wody jest gotowy do użycia.

Działanie bakteriobójcze działają także naturalne rośliny - rumianek, glistnik, dziurawiec zwyczajny, borówka brusznica.

Kolejnym odczynnikiem jest krzem. Włóż go do wody i pozostaw na 24 godziny.

Źródła zaopatrzenia w wodę i ich przydatność do dezynfekcji

Źródła zaopatrzenia w wodę można podzielić na dwa rodzaje - wody powierzchniowe i podziemne. Do pierwszej grupy zaliczają się wody z rzek i jezior, mórz i zbiorników wodnych.

Analizując przydatność wody pitnej znajdującej się na powierzchni, przeprowadza się analizę bakteriologiczną, chemiczną, ocenia się stan dna, temperaturę, gęstość i zasolenie wody morskiej, radioaktywność wody itp. Ważną rolę przy wyborze źródła odgrywa bliskość obiektów przemysłowych. Kolejnym etapem oceny źródła poboru wody jest obliczenie możliwego ryzyka zanieczyszczenia wody.

Skład wody w zbiornikach otwartych zależy od pory roku, woda ta zawiera różne zanieczyszczenia, w tym patogeny. Ryzyko skażenia zbiorników wodnych w pobliżu miast, zakładów, fabryk i innych obiektów przemysłowych jest najwyższe.

Woda rzeczna jest bardzo mętna, charakteryzuje się barwą i twardością, a także dużą liczbą mikroorganizmów, których zakażenie następuje najczęściej przez ścieki. W wodach jezior i zbiorników powszechnie występują zakwity spowodowane rozwojem glonów. Również takie wody

Cechą źródeł powierzchniowych jest duża powierzchnia wody, która styka się z promieniami słonecznymi. Z jednej strony przyczynia się to do samooczyszczania wody, z drugiej służy rozwojowi flory i fauny.

Pomimo tego, że wody powierzchniowe mogą się samooczyszczać, nie chroni to ich przed zanieczyszczeniami mechanicznymi i chorobotwórczą mikroflorą, dlatego po zebraniu woda ulega dokładnemu oczyszczeniu z dalszą dezynfekcją.

Innym rodzajem źródła poboru wody są wody gruntowe. Zawartość mikroorganizmów w nich jest minimalna. Do zaopatrzenia ludności najlepiej nadają się wody źródlane i artezyjskie. Aby określić ich jakość, eksperci analizują hydrologię warstw skalnych. Szczególną uwagę zwraca się na stan sanitarny terenu w rejonie ujęcia wody, ponieważ wpływa to nie tylko na jakość wody tu i teraz, ale także na możliwość zakażenia szkodliwymi mikroorganizmami w przyszłości.

Woda artezyjska i źródlana ma przewagę nad wodą z rzek i jezior, jest chroniona przed bakteriami zawartymi w ściekach, przed działaniem promieni słonecznych i innymi czynnikami przyczyniającymi się do rozwoju niekorzystnej mikroflory.

Dokumenty regulacyjne z zakresu prawa wodnego i sanitarnego

Ponieważ woda jest źródłem życia człowieka, jej jakość i stan sanitarny są przedmiotem szczególnej uwagi, w tym na poziomie legislacyjnym. Głównymi dokumentami w tym obszarze są Kodeks wodny i ustawa federalna „O dobrostanie sanitarnym i epidemiologicznym ludności”.

Kodeks wodny zawiera zasady korzystania i ochrony jednolitych części wód. Zapewnia klasyfikację wód podziemnych i powierzchniowych, określa kary za naruszenie przepisów wodnych itp.

Ustawa federalna „O dobrostanie sanitarnym i epidemiologicznym ludności” reguluje wymagania dotyczące źródeł, z których woda może być wykorzystywana do picia i prowadzenia gospodarstwa domowego.

Istnieją również państwowe standardy jakości, które określają wskaźniki przydatności i stawiają wymagania dotyczące metod analizy wody:

Standardy jakości wody GOST

• GOST R 51232-98 Woda pitna. Ogólne wymagania dotyczące organizacji i metod kontroli jakości.
• GOST 24902-81 Woda do celów domowych i pitnych. Ogólne wymagania dotyczące terenowych metod analizy.
• GOST 27064-86 Jakość wody. Warunki i definicje.
• GOST 17.1.1.04-80 Klasyfikacja wód podziemnych ze względu na cele wykorzystania wody.

SNiP i wymagania dotyczące wody

Przepisy i przepisy budowlane (SNiP) zawierają zasady organizacji wewnętrznych systemów zaopatrzenia w wodę i kanalizacji budynków, regulują instalację wodociągów, systemów grzewczych itp.

• SNiP 2.04.01-85 Wewnętrzne zaopatrzenie w wodę i kanalizacja budynków.
• SNiP 3.05.01-85 Wewnętrzne systemy sanitarne.
• SNiP 3.05.04-85 Sieci zewnętrzne i konstrukcje wodociągowe i kanalizacyjne.

Przepisy sanitarne dotyczące zaopatrzenia w wodę

W Regulaminie sanitarno-epidemiologicznym (SanPiN) można znaleźć informacje o wymaganiach dotyczących jakości wody zarówno z sieci wodociągowej, jak i wody ze studni i odwiertów.

• SanPiN 2.1.4.559-96 „Woda pitna. Wymagania higieniczne dotyczące jakości wody w scentralizowanych systemach zaopatrzenia w wodę pitną. Kontrola jakości."
• SanPiN 4630-88 „MPC i TAC substancji szkodliwych w wodzie zbiorników wodnych do użytku domowego, pitnego i kulturalnego”
• SanPiN 2.1.4.544-96 Wymagania dotyczące jakości wody w niescentralizowanym zaopatrzeniu w wodę. Sanitarna ochrona źródeł.
• SanPiN 2.2.1/2.1.1.984-00 Strefy ochrony sanitarnej i klasyfikacja sanitarna przedsiębiorstw, budowli i innych obiektów.

Gotująca się woda, czyli podgrzanie go do temperatury 100 0 C, prowadzi do bezwarunkowej śmierci wszystkich mikroorganizmów, w tym patogennych. Ponadto gotowanie może zniszczyć niektóre toksyny termolabilne (toksyna botulinowa) i substancje toksyczne. Łącznie z OV. Aby zapewnić większą ochronę przed wirusami odpornymi na ciepło, zaleca się dalsze gotowanie przez 10-15 minut. Zniszczenie form zarodników osiąga się poprzez zwiększenie czasu wrzenia do 2 godzin. Ten sam efekt można uzyskać podgrzewając wodę do temperatury 110-120 o C przez 5-10 minut pod nadciśnieniem (autoklawowanie).

Wrząca woda jako metoda dezynfekcji ma wiele zalet w porównaniu z innymi. Należą do nich prostota, dostępność i niezawodność dezynfekcji, niezależność działania bakteriobójczego od składu wody oraz brak zauważalnego wpływu na właściwości fizykochemiczne i organoleptyczne wody.

Oprócz zalet metoda dezynfekcji wody poprzez gotowanie ma również istotne wady: jest nieopłacalna ekonomicznie, wymaga dużej ilości paliwa i jest stosunkowo uciążliwa ze względu na mało wydajny sprzęt w postaci różnego rodzaju kotłów. W związku z tym nie stosuje się gotowania w celu dezynfekcji dużych ilości wody. Do uzdatniania małych ilości wody jest szeroko stosowany zarówno w czasie pokoju, jak i wojny.

Metoda dezynfekcji wody promienie ultrafioletowe posiada ważne zalety, do których zalicza się szerokie spektrum działania antybakteryjnego z wyłączeniem form zarodnikowych i wirusowych, kilkusekundową ekspozycję, zachowanie naturalnych właściwości wody, poprawę warunków pracy personelu serwisowego poprzez wykluczenie szkodliwych substancji chemicznych - środki dezynfekcyjne - z obiegu i opłacalności ekonomicznej.

Ustalono, że ultrafioletowa część widma ma maksymalne działanie bakteriobójcze, zwłaszcza promienie o długości fali od 200 do 280 mm (obszar C).

Wadą metody jest brak prostego i szybkiego sposobu kontrolowania kompletności dezynfekcji wody, a także duży wpływ właściwości fizykochemicznych wody (barwa, zmętnienie, zawartość żelaza itp.) na dezynfekcję efekt.

4.6.2. Chemiczne metody dezynfekcji wody

Chemiczne metody dezynfekcji wody opierają się na zastosowaniu różnych substancji o działaniu bakteriobójczym. Substancje te muszą spełniać określone wymagania, a mianowicie: nie powodować szkodliwości dla zdrowia wody, nie zmieniać jej właściwości organoleptycznych, wykazywać niezawodne działanie bakteriobójcze w małych stężeniach i w krótkim czasie kontaktu, być wygodne w użyciu i bezpieczne w obchodzeniu się, być przechowywane przez okres od dawna, produkcja powinna być tania i dostępna.

Chlor i jego preparaty w największym stopniu spełniają te wymagania, co może wyjaśniać ich dystrybucję w praktyce wodociągów komunalnych i polowych.

Do dezynfekcji wody wykorzystuje się także inne substancje – ozon, jod, nadtlenek wodoru, preparaty srebra, kwasy organiczne i nieorganiczne i inne.

Oprócz pozytywnych właściwości metoda chlorowania ma również wady. Główną z nich jest niezdolność chloru i jego preparatów w dawkach, w jakich są zwykle stosowane, do niszczenia form zarodnikowych mikroorganizmów w wodzie. Aby osiągnąć ten cel, uciekają się do bardzo dużych dawek chloru i długotrwałego kontaktu z wodą. Do wad chlorowania zalicza się także trudność w dozowaniu i niebezpieczeństwo obchodzenia się z chlorem, niestabilność jego preparatów podczas przechowywania, nieprzyjemny zapach chlorowanej wody, szczególnie jeśli zawiera ona substancje chemiczne takie jak fenole, a także możliwość tworzenia się trihalometany.

Skuteczność chlorowania wody zależy od właściwości preparatu zawierającego chlor, stężenia w nim aktywnego chloru, właściwości fizykochemicznych wody i czasu kontaktu z nią chloru, stopnia zanieczyszczenia wody mikroorganizmami i ich typ.

Według większości badaczy kontakt chloru z wodą przez 30 minut wystarczy, aby zniszczyć przeważającą liczbę form wegetatywnych mikroorganizmów.

Najbardziej wiarygodną metodą monitorowania skuteczności dezynfekcji wody są badania bakteriologiczne. Badania takie są jednak długotrwałe i złożone, zwłaszcza w warunkach polowych i sytuacjach bojowych. Kontrola kompletności dezynfekcji odbywa się za pomocą resztkowego chloru. Chlor resztkowy składa się z wolnego i związanego. Ustalono, że jeśli po 30 minutach od dodania określonej ilości chloru w chlorowanej wodzie pozostanie 0,3–0,5 mg/l wolnego chloru resztkowego, woda z reguły jest niezawodnie dezynfekowana.

Wiadomo, że wraz z wolnymi formami chloru, chlor związany, którego podstawą są chloraminy i dichloraminy, wchodzi w reakcję i jest brany pod uwagę. Ich działanie bakteriobójcze jest wielokrotnie słabsze niż wolnego chloru. Dlatego nie wystarczy znać tylko całkowitą ilość resztkowego chloru. W każdym konkretnym przypadku konieczne jest ustalenie jego składu jakościowego, aby wyciągnąć prawidłowe wnioski na temat niezawodności przeprowadzonej dezynfekcji wody. Według normy stężenie związanego (chloraminy) chloru po co najmniej godzinnej ekspozycji powinno wynosić 0,8 – 1,2 mg/l.

W przypadku niekorzystnej sytuacji epidemiologicznej wartość chloru resztkowego można zwiększyć do 2 mg/l bez szkody dla zdrowia publicznego. Chlor resztkowy wykorzystuje się do określenia zapotrzebowania wody na chlor.

Głównymi metodami chlorowania wody są chlorowanie w dawkach normalnych i chlorowanie w dawkach zwiększonych (nadchlorowanie).

Chlorowanie w normalnych dawkach najczęściej spotykane, szczególnie w praktyce publicznego zaopatrzenia w wodę. Jej istotą jest dobranie takiej dawki roboczej aktywnego chloru, która po 60 minutach kontaktu z wodą zapewnia obecność 0,8 – 1,2 mg/l resztkowego chloru związanego. Do zalet tej metody można zaliczyć stosunkowo niewielki wpływ na właściwości organoleptyczne wody, co pozwala na jej spożycie bez późniejszego odchlorowania oraz niskie zużycie chloru lub preparatów zawierających chlor. Wadami tej metody są trudność w doborze dawki roboczej chloru oraz możliwość pojawienia się zapachu chlorofenolu na skutek tworzenia się chlorofenoli w wodzie zawierającej nawet bardzo małe ilości kwasu lub jego homologów.

Na chlorowanie wody dużymi dawkami chloru dodaje się do niego zwiększoną ilość aktywnego chloru w oczekiwaniu na późniejsze odchlorowanie. Dawkę aktywnego chloru dobiera się w zależności od właściwości fizycznych wody (mętność, barwa), charakteru i stopnia udoskonalenia źródła wody oraz sytuacji epidemicznej. W większości przypadków jest to 20 - 30 mg/l przy czasie kontaktu 30 minut.

Zalety tej metody obejmują:

Niezawodny efekt dezynfekcji nawet w przypadku wód mętnych, zabarwionych i zawierających amoniak;

Uproszczenie technik chlorowania (brak konieczności określania zapotrzebowania wody na chlor);

Zmniejszanie barwy wody na skutek utleniania substancji organicznych chlorem i ich przekształcania w związki bezbarwne;

Eliminacja obcych smaków i zapachów, zwłaszcza spowodowanych obecnością siarkowodoru, a także rozkładających się substancji pochodzenia roślinnego i zwierzęcego;

Brak zapachu chlorofenolu w obecności fenoli, ponieważ w tym przypadku powstają nie mono-, ale polichlorofenole, które nie mają zapachu;

Zniszczenie niektórych substancji trujących i toksyn (toksyna botulinowa); niszczenie form zarodnikowych mikroorganizmów przy dawce 100 - 150 mg/l aktywnego chloru i czasie kontaktu 2-5 godzin, znacznie poprawiając warunki procesu krzepnięcia wody.

Wymienione pozytywne aspekty metody sprawiają, że jest ona bardzo cenna w praktyce poprawy jakości wody w warunkach polowych, gdy wybór źródeł wody jest ograniczony i zachodzi potrzeba stosowania wody o niskiej jakości, zwłaszcza ze względu na niebezpieczeństwo stosowania metod bakteriologicznych. i broń chemiczną.

Do wad tej metody, jak już wspomniano, należy możliwość tworzenia się trihalometanów, szczególnie podczas chlorowania wody zawierającej odpady komunalne i substancje humusowe, zwiększone zużycie chloru i konieczność odchlorowania wody.

Jako środki odchlorowujące stosuje się środki chemiczne wiążące nadmiar chloru i sorpcję chloru na węglu aktywnym. Substancje chemiczne, które czynią chlor nieaktywnym, są zwykle klasyfikowane jako środki redukujące. Najlepszym z nich jest tiosiarczan sodu (podsiarczyn).

Odchlorowanie wody można przeprowadzić za pomocą dwutlenku siarki i dwutlenku siarki, a także poprzez filtrację przez zwykły lub aktywny węgiel. Niewielkie ilości wody można odchlorować dodając do niej sproszkowany węgiel drzewny.

Stosowany do dezynfekcji wody nadtlenek wodoru (H 2 O 2) jest także silnym utleniaczem. Akceptorem jest tlen atomowy. Ze względu na trudność w uzyskaniu dużych ilości i wysoki koszt nadtlenek wodoru nie stał się powszechnie stosowany w praktyce wodociągowej. Ostatnio opracowano nową, tańszą metodę jego otrzymywania, dlatego też metoda ta zyskuje praktyczne zainteresowanie.

Nadtlenek wodoru nie zmienia właściwości organoleptycznych wody i znacząco (nawet do 50%) zmniejsza jej barwę, co jest bardzo cenne przy dezynfekcji wód zabarwionych. Do wad metody należy konieczność wprowadzenia katalizatorów przyspieszających uwalnianie tlenu atomowego oraz płynnej postaci leku, co komplikuje jego zastosowanie w warunkach polowych.

Dezynfekcja wody srebro opiera się na fakcie, że jony tego metalu inaktywują enzymy bakteryjne poprzez blokowanie ich grup sulfhydrylowych. W praktyce metodę dezynfekcji srebrem można stosować przy małych, indywidualnych i grupowych źródłach wody. W tym celu wykorzystuje się posrebrzany piasek, posrebrzane ceramiczne „pierścienie Raschiga” oraz srebro rozpuszczone elektrolitycznie, tj. srebrna elektroda (anoda) rozpuszczona poprzez przepuszczanie prądu stałego przez zdezynfekowaną wodę. W ten sposób można uzyskać „srebrną wodę”, która ma właściwości bakteriobójcze. Można także dezynfekować wodę dodając sole srebra.

Dezynfekcja wody srebrem nie zmienia jej właściwości organoleptycznych i zapewnia długotrwałe działanie bakteriobójcze, co jest szczególnie ważne w przypadkach, gdy zachodzi potrzeba długotrwałego przechowywania wody.

Do wad metody zalicza się trudność dozowania, powolne i zawodne działanie bakteriobójcze, wpływ właściwości fizykochemicznych wody na działanie bakteriobójcze, a także konieczność kontrolowania ilości srebra resztkowego w wodzie pitnej.

Opis prezentacji według poszczególnych slajdów:

1 slajd

Opis slajdu:

2 slajd

Opis slajdu:

Metody: Chlorowanie Chlor Dwutlenek chloru Podchloryn sodu Preparaty zawierające chlor Ozonowanie Inne metody odczynnikowej dezynfekcji wody Wrzenie Promieniowanie ultrafioletowe Metoda impulsu elektrycznego Dezynfekcja ultradźwiękowa Dezynfekcja radiacyjna

3 slajd

Opis slajdu:

Chlorowanie Najpopularniejszą i sprawdzoną metodą dezynfekcji wody jest chlorowanie pierwotne. Obecnie tą metodą dezynfekuje się 98,6% wody. Powodem tego jest zwiększona skuteczność dezynfekcji wody oraz opłacalność procesu technologicznego w porównaniu z innymi istniejącymi metodami. Chlorowanie pozwala nie tylko oczyścić wodę z niepożądanych zanieczyszczeń organicznych i biologicznych, ale także całkowicie usunąć rozpuszczone sole żelaza i manganu. Kolejną istotną zaletą tej metody jest możliwość zapewnienia bezpieczeństwa mikrobiologicznego wody w transporcie do użytkownika ze względu na jej następstwa. Do chlorowania wody stosuje się takie substancje jak sam chlor (ciekły lub gazowy), dwutlenek chloru i inne substancje zawierające chlor.

4 slajd

Opis slajdu:

Chlor Chlor jest najpowszechniejszą ze wszystkich substancji stosowanych do dezynfekcji wody pitnej. Tłumaczy się to wysoką wydajnością, prostotą zastosowanego sprzętu technologicznego, niskim kosztem użytego odczynnika - chloru ciekłego lub gazowego - oraz względną łatwością konserwacji. Bardzo ważną i cenną cechą stosowania chloru są jego następstwa. Jeżeli ilość chloru przyjmie się z pewnym obliczonym nadmiarem, tak aby po przejściu przez oczyszczalnie woda zawierała 0,3–0,5 mg/l chloru resztkowego, to nie następuje wtórny rozwój mikroorganizmów w wodzie. Obecność związków ubocznych w wodzie jest jedną z wad stosowania chloru gazowego i ciekłego (Cl2) jako środka dezynfekcyjnego.

5 slajdów

Opis slajdu:

Dwutlenek chloru Obecnie proponuje się również zastosowanie dwutlenku chloru (ClO2) do dezynfekcji wody pitnej, co ma szereg zalet, takich jak: większe działanie bakteriobójcze i dezodoryzujące, brak związków chloroorganicznych w przetworzonych produktach, poprawa właściwości organoleptycznych walory wody, brak konieczności transportu ciekłego chloru. Jednakże dwutlenek chloru jest drogi i musi być wytwarzany lokalnie przy użyciu dość złożonej technologii. Jego zastosowanie jest obiecujące w instalacjach o stosunkowo niskiej wydajności.

6 slajdów

Opis slajdu:

Podchloryn sodu Technologia stosowania podchlorynu sodu (NaClO) opiera się na jego zdolności do rozkładu w wodzie z wytworzeniem dwutlenku chloru. Zastosowanie stężonego podchlorynu sodu zmniejsza zanieczyszczenie wtórne o jedną trzecią w porównaniu ze stosowaniem chloru gazowego. Ponadto transport i przechowywanie stężonego roztworu NaClO jest dość proste i nie wymaga zwiększonych środków bezpieczeństwa. Istnieje również możliwość uzyskania podchlorynu sodu bezpośrednio na miejscu, metodą elektrolizy. Metoda elektrolityczna charakteryzuje się niskimi kosztami i bezpieczeństwem; Odczynnik można łatwo dozować, co pozwala zautomatyzować proces dezynfekcji wody.

7 slajdów

Opis slajdu:

Preparaty zawierające chlor Stosowanie odczynników zawierających chlor (wybielacze, podchloryn sodu i wapnia) do dezynfekcji wody jest mniej niebezpieczne w utrzymaniu i nie wymaga skomplikowanych rozwiązań technologicznych. To prawda, że ​​stosowane w tym przypadku urządzenia odczynnikowe są bardziej uciążliwe, co wiąże się z koniecznością przechowywania dużych ilości leków (3–5 razy więcej niż w przypadku stosowania chloru). O tę samą kwotę wzrasta wielkość transportu. Podczas przechowywania następuje częściowy rozkład odczynników wraz ze spadkiem zawartości chloru. Pozostaje konieczność zainstalowania systemu wentylacji wymuszonej i przestrzegania środków bezpieczeństwa personelu obsługującego. Roztwory odczynników zawierających chlor są żrące i wymagają wyposażenia i rurociągów wykonanych z materiałów nierdzewnych lub z powłoką antykorozyjną.

8 slajdów

Opis slajdu:

Ozonowanie Przewaga ozonu (O3) nad innymi środkami dezynfekcyjnymi polega na jego nieodłącznych właściwościach dezynfekcyjnych i utleniających, spowodowanych uwalnianiem aktywnego tlenu atomowego w kontakcie z przedmiotami organicznymi, który niszczy układy enzymatyczne komórek drobnoustrojów i utlenia niektóre związki nadające wodzie nieprzyjemny zapach (na przykład zasady humusowe) . Oprócz wyjątkowej zdolności niszczenia bakterii, ozon jest bardzo skuteczny w niszczeniu zarodników, cyst i wielu innych patogennych drobnoustrojów. Historycznie rzecz biorąc, wykorzystanie ozonu rozpoczęło się już w 1898 roku we Francji, gdzie powstały pierwsze pilotażowe instalacje przemysłowe do przygotowania wody pitnej. Z higienicznego punktu widzenia ozonowanie wody jest jednym z najlepszych sposobów dezynfekcji wody pitnej. Dzięki wysokiemu stopniowi dezynfekcji wody zapewnia jej najlepsze właściwości organoleptyczne oraz brak w oczyszczonej wodzie produktów silnie toksycznych i rakotwórczych. Metoda ozonowania wody jest złożona technicznie i najdroższa spośród innych metod dezynfekcji wody pitnej. Proces technologiczny obejmuje kolejne etapy oczyszczania powietrza, schładzania i suszenia, syntezy ozonu, mieszania mieszaniny ozonowo-powietrznej z uzdatnioną wodą, usuwania i niszczenia. pozostałości mieszaniny ozonowo-powietrznej i uwolnienie jej do atmosfery. Wszystko to ogranicza zastosowanie tej metody w życiu codziennym.

Slajd 9

Opis slajdu:

Inne metody odczynnikowe do dezynfekcji wody Zastosowanie metali ciężkich (miedzi, srebra itp.) do dezynfekcji wody pitnej opiera się na wykorzystaniu ich właściwości „oligodynamicznych” - zdolności do działania bakteriobójczego w niskich stężeniach. Metale te można wprowadzać w postaci roztworów soli lub poprzez rozpuszczanie elektrochemiczne. W obu przypadkach możliwa jest pośrednia kontrola ich zawartości w wodzie. Należy zaznaczyć, że maksymalne dopuszczalne stężenia jonów srebra i miedzi w wodzie pitnej są dość rygorystyczne, a wymagania dotyczące wody odprowadzanej do zbiorników rybackich jeszcze wyższe. Do chemicznych metod dezynfekcji wody pitnej zaliczają się także te szeroko stosowane na początku XX wieku. dezynfekcja związkami bromu i jodu, które mają wyraźniejsze właściwości bakteriobójcze niż chlor, ale wymagają bardziej złożonej technologii. We współczesnej praktyce do dezynfekcji wody pitnej metodą jodowania proponuje się stosowanie specjalnych wymieniaczy jonowych nasyconych jodem. Po przepuszczeniu przez nie wody jod jest stopniowo wypłukiwany z wymiennika jonowego, zapewniając wymaganą dawkę w wodzie. Rozwiązanie to jest dopuszczalne w przypadku małych instalacji indywidualnych. Istotną wadą jest zmiana stężenia jodu w trakcie pracy i brak stałego monitorowania jego stężenia.

10 slajdów

Opis slajdu:

Stosowanie węgli aktywnych i kationitów nasyconych srebrem np. C-100 Ag lub C-150 Ag firmy Purolite nie służy „srebrzeniu” wody, lecz zapobieganiu rozwojowi mikroorganizmów podczas ruchu wody przystanki. Po zatrzymaniu powstają idealne warunki do ich rozmnażania – duża ilość materii organicznej zatrzymywana na powierzchni cząstek, ich ogromna powierzchnia i podwyższona temperatura. Obecność srebra w strukturze tych cząstek znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo zanieczyszczenia warstwy obciążającej. Kationity zawierające srebro opracowane przez OJSC NIIPM - KU-23SM i KU-23SP - zawierają znacznie większą ilość srebra i są przeznaczone do dezynfekcji wody w instalacjach o małej wydajności.

11 slajdów

Opis slajdu:

Gotowanie Spośród fizycznych metod dezynfekcji wody najbardziej powszechnym i niezawodnym (szczególnie w domu) jest gotowanie. Podczas gotowania większość bakterii, wirusów, bakteriofagów, antybiotyków i innych obiektów biologicznych, które często znajdują się w otwartych źródłach wody, a co za tym idzie w centralnych systemach zaopatrzenia w wodę, ulega zniszczeniu. Ponadto wrząca woda usuwa rozpuszczone w niej gazy i zmniejsza twardość. Smak wody po zagotowaniu niewiele się zmienia. To prawda, że ​​​​w celu niezawodnej dezynfekcji zaleca się gotowanie wody przez 15–20 minut, ponieważ... przy krótkotrwałym gotowaniu niektóre mikroorganizmy, ich zarodniki i jaja robaków mogą pozostać żywe (zwłaszcza jeśli mikroorganizmy są zaadsorbowane na cząstkach stałych). Jednak zastosowanie gotowania na skalę przemysłową nie jest oczywiście możliwe ze względu na wysoki koszt metody.

12 slajdów

Opis slajdu:

Promieniowanie ultrafioletowe Obróbka promieniowaniem UV jest obiecującą przemysłową metodą dezynfekcji wody. Wykorzystuje światło o długości fali 254 nm (lub jej bliskiej), co nazywa się działaniem bakteriobójczym. Właściwości dezynfekcyjne takiego światła wynikają z jego wpływu na metabolizm komórkowy, a zwłaszcza na układ enzymatyczny komórki bakteryjnej. Jednocześnie światło bakteriobójcze niszczy nie tylko formy wegetatywne, ale także formy zarodnikowe bakterii. Metoda ta jest dopuszczalna zarówno jako alternatywa, jak i uzupełnienie tradycyjnych środków dezynfekcji, gdyż jest całkowicie bezpieczna i skuteczna.

Slajd 13

Opis slajdu:

Metoda impulsu elektrycznego Dość nową metodą dezynfekcji wody jest metoda impulsu elektrycznego – zastosowanie impulsowych wyładowań elektrycznych (IED). Proces technologiczny składa się z sześciu etapów: 1) doprowadzenie cieczy do objętości roboczej z równomiernym profilem rozkładu prędkości (objętość robocza wypełniona jest szczeliną powietrzną, a równomierny profil dystrybucji cieczy pozwala na zmniejszenie energochłonności procesu) 2) ładowanie zasobnika energii elektrycznej w trybie stałej mocy 3) inicjowanie jednego lub serii wyładowań elektrycznych w cieczy z szybkością narastania zbocza narastającego napięcia co najmniej 1010 V/s (dozowanie energii odbywa się poprzez zliczanie ładunków)4 ) wzmocnienie efektu niszczenia mikroorganizmów na skutek powstawania fal napięcia po odbiciu fal ściskania powstałych w wyniku wyładowania elektrycznego od swobodnej powierzchni cieczy5) tłumienie lub tłumienie fal uderzeniowych w przewodach doprowadzających i odprowadzających ciecz, aby zapobiec ich zniszczeniu6 ) usunięcie zdezynfekowanej cieczy z objętości roboczej.

Slajd 14

Opis slajdu:

Dezynfekcja ultradźwiękowa Przewagą stosowania ultradźwięków nad wieloma innymi sposobami dezynfekcji ścieków jest ich niewrażliwość na takie czynniki jak duże zmętnienie i barwa wody, charakter i liczebność mikroorganizmów, a także obecność substancji rozpuszczonych w wodzie. Jedynym czynnikiem wpływającym na skuteczność ultradźwiękowej dezynfekcji ścieków jest intensywność drgań ultradźwiękowych. Ultradźwięki to drgania dźwiękowe, których częstotliwość jest znacznie wyższa od poziomu słyszalności. Częstotliwość ultradźwięków wynosi od 20 000 do 1 000 000 Hz, co powoduje, że ultradźwięki mogą mieć szkodliwy wpływ na stan mikroorganizmów. Działanie bakteriobójcze ultradźwięków o różnych częstotliwościach jest bardzo znaczące i zależy od intensywności wibracji dźwięku. Dezynfekcja ultradźwiękowa i oczyszczanie wody uważane są za jedną z najnowszych metod dezynfekcji. Ekspozycja ultradźwiękowa na potencjalnie niebezpieczne mikroorganizmy nie jest często stosowana w filtrach do dezynfekcji wody pitnej, ale jej wysoka skuteczność sugeruje, że ta metoda dezynfekcji wody jest obiecująca, pomimo jej wysokich kosztów.

15 slajdów

Opis slajdu:

Dezynfekcja radiacyjna Istnieją propozycje wykorzystania promieniowania gamma do dezynfekcji wody. Instalacje gamma typu RKHUND działają według następującego schematu: woda wpływa do wnęki cylindra siatkowego aparatu odbiorczo-separującego, gdzie wtrącenia stałe są przenoszone do góry za pomocą śruby, wyciskane w dyfuzorze i przesyłane do leja zasypowego - kolekcja. Następnie wodę rozcieńcza się warunkowo czystą wodą do określonego stężenia i wprowadza do aparatury instalacyjnej gamma, w której pod wpływem promieniowania gamma izotopu Co60 zachodzi proces dezynfekcji. Promieniowanie gamma ma działanie hamujące na aktywność dehydraz (enzymów) drobnoustrojów. Przy wysokich dawkach promieniowania gamma umiera większość patogenów takich niebezpiecznych chorób, jak tyfus, polio itp.

16 slajdów

Opis slajdu:

Podsumowanie Ochrona zasobów wodnych przed wyczerpaniem i zanieczyszczeniem oraz racjonalne wykorzystanie ich na potrzeby gospodarki narodowej jest jednym z najważniejszych problemów wymagających pilnego rozwiązania. Przedsiębiorstwa zajmujące się poborem wody ze ujęć i jej uzdatnianiem zajmują jedną z czołowych pozycji w regionie pod względem poziomu realizowanych zadań i obrotu środkami. A zatem efektywność wykorzystania zasobów materialnych w danej branży w taki czy inny sposób wpływa na ogólny poziom dobrostanu i zdrowia ludzi zamieszkujących dane terytorium. Racjonalne, tj. Zorganizowane zgodnie z zasadami i przepisami sanitarnymi zaopatrzenie w wodę pitną pomaga uniknąć różnych epidemii i infekcji jelitowych. Skład chemiczny wody pitnej jest również ważny dla zdrowia człowieka.

Slajd 17

Opis slajdu:

18 slajdów

Opis slajdu:

Plan

Wstęp.

1. Higieniczne zadania dezynfekcji wody pitnej.

2. Odczynowe (chemiczne) metody dezynfekcji wody pitnej.

2.1 Chlorowanie.

2.1.2 Dwutlenek chloru.

2.1.3 Podchloryn sodu.

2.2 Ozonowanie.

2.3 Inne metody odczynnikowe do dezynfekcji wody.

3. Fizyczne metody dezynfekcji wody pitnej.

3.1 Gotowanie.

3.2 Promieniowanie ultrafioletowe.

3.3 Metoda impulsu elektrycznego.

3.4 Dezynfekcja ultradźwiękowa.

3.5 Dezynfekcja radiacyjna.

3.6 Inne metody fizyczne.

4. Kompleksowa dezynfekcja.

Wniosek.

Bibliografia.

Wstęp

Wśród wielu gałęzi nowoczesnej technologii mających na celu poprawę poziomu życia ludzi, poprawę zaludnienia obszarów i rozwój przemysłu, zaopatrzenie w wodę zajmuje duże i zaszczytne miejsce. W końcu woda jest nieodzowną częścią wszystkich żywych organizmów, których aktywność życiowa jest niemożliwa bez wody. Dla prawidłowego przebiegu procesów fizjologicznych w organizmie człowieka i dla stworzenia korzystnych warunków życia człowieka, bardzo ważne są walory higieniczne wody. Obecnie zapewnienie ludności wody wysokiej jakości stało się realnym problemem.

Problem zaopatrzenia w wodę pitną wpływa na wiele aspektów życia społeczeństwa ludzkiego na przestrzeni całej historii jego istnienia. Obecnie jest to problem społeczny, polityczny, medyczny, geograficzny, a także inżynieryjno-ekonomiczny. Około 5-6% całkowitego zużycia wody przeznacza się na potrzeby pitne i domowe ludności, obiektów komunalnych, instytucji medycznych, a także na potrzeby technologiczne przedsiębiorstw przemysłu spożywczego. Technicznie nie jest trudno dostarczyć taką ilość wody, jednak zapotrzebowanie musi zostać zaspokojone wodą o określonej jakości, tzw. wodą pitną.

Woda pitna to woda, której jakość w stanie naturalnym lub po uzdatnieniu (oczyszczeniu, dezynfekcji) spełnia ustalone wymagania prawne i jest przeznaczona do spożycia przez ludzi i potrzeb bytowych. Podstawowe wymagania dotyczące jakości wody pitnej: bezpieczna pod względem epidemicznym i radiacyjnym, nieszkodliwa pod względem chemicznym, posiadająca korzystne właściwości organoleptyczne. Aby sprostać tym wymaganiom, obecnie stosuje się całą gamę środków służących do przygotowania wody pitnej.

Oczywiście w rzekach i innych zbiornikach wodnych zachodzi naturalny proces samooczyszczania wody. Jednakże postępuje to bardzo powoli. Rzeki od dawna nie są w stanie poradzić sobie ze zrzutami ścieków i innymi źródłami zanieczyszczeń. Jednak poziom działania bakteriobójczego w ściekach często przekracza normę tysiące i miliony razy. Ścieki trafiają do rzek i jezior, a większość miejskich przedsiębiorstw wodociągowych pobiera z nich wodę. Zatem obowiązkowymi procesami przygotowania wody pitnej są wysokiej jakości oczyszczanie i dezynfekcja ścieków.

Dezynfekcja wody to proces niszczenia występujących w niej mikroorganizmów. Podczas pierwotnego procesu oczyszczania wody zatrzymuje się aż 98% bakterii. Ale wśród pozostałych bakterii, a także wśród wirusów, mogą znajdować się drobnoustroje chorobotwórcze (chorobotwórcze), których zniszczenie wymaga specjalnego uzdatniania wody - jej dezynfekcji.

Przy całkowitym oczyszczaniu wód powierzchniowych dezynfekcja jest konieczna zawsze, a przy korzystaniu z wód gruntowych tylko wtedy, gdy wymagają tego właściwości mikrobiologiczne wody źródłowej. Jednak w praktyce wykorzystanie do picia zarówno wód podziemnych, jak i powierzchniowych jest prawie zawsze niemożliwe bez dezynfekcji.

Woda pochodząca z naturalnych źródeł zaopatrzenia w wodę pitną z reguły nie spełnia wymagań higienicznych dla wody pitnej i wymaga przygotowania - oczyszczenia i dezynfekcji - przed dostarczeniem ludności.

Oczyszczanie wody, w tym jej klarowanie i odbarwianie, to pierwszy etap przygotowania wody pitnej. W efekcie z wody usuwane są substancje zawieszone, jaja robaków i znaczna część mikroorganizmów. Jednak niektóre chorobotwórcze bakterie i wirusy przenikają przez zakłady uzdatniania wody i są zawarte w filtrowanej wodzie. Aby stworzyć niezawodną i dającą się kontrolować barierę przed możliwym przenoszeniem przez wodę infekcji jelitowych i innych równie niebezpiecznych chorób, stosuje się dezynfekcję wody, tj. niszczenie żywych i zjadliwych mikroorganizmów chorobotwórczych - bakterii i wirusów. Przecież to mikrobiologiczne zanieczyszczenie wody zajmuje pierwsze miejsce w ocenie stopnia zagrożenia dla zdrowia człowieka. Dziś udowodniono, że niebezpieczeństwo chorób wywołanych patogenami obecnymi w wodzie jest tysiące razy większe niż w przypadku zanieczyszczenia wody związkami chemicznymi o różnym charakterze. Dlatego też dezynfekcja w stopniu odpowiadającym ustalonym normom higienicznym jest warunkiem uzyskania wody pitnej.

W praktyce wodociągów komunalnych stosuje się odczynniki (chlorowanie, ozonowanie, narażenie na preparaty srebra), bezodczynniki (promienie ultrafioletowe, narażenie na pulsacyjne wyładowania elektryczne, promienie gamma itp.) oraz kombinowane metody dezynfekcji wody. W pierwszym przypadku pożądany efekt osiąga się poprzez dodanie do wody biologicznie aktywnych związków chemicznych. Metody dezynfekcji bezodczynnikowej obejmują uzdatnianie wody metodami fizycznymi. W metodach łączonych jednocześnie stosuje się efekty chemiczne i fizyczne.

Przy wyborze metody dezynfekcji należy wziąć pod uwagę zagrożenie dla zdrowia człowieka resztkowe ilości substancji biologicznie czynnych użytych do dezynfekcji lub powstałych w procesie dezynfekcji, możliwość zmiany właściwości fizykochemicznych wody (np. rodniki). Istotnymi cechami metody dezynfekcji jest także jej skuteczność w odniesieniu do różnych typów mikropopulacji wodnych oraz zależność efektu od warunków środowiskowych.

Przy stosowaniu chemicznych metod dezynfekcji wody pitnej, aby uzyskać trwały efekt dezynfekcyjny, należy prawidłowo określić dawkę podawanego odczynnika i zapewnić odpowiedni czas jego kontaktu z wodą. Dawkę odczynnika ustala się metodą dezynfekcji próbnej lub metodami obliczeniowymi. Aby zachować wymagany efekt chemicznymi metodami dezynfekcji wody pitnej, dawkę odczynnika oblicza się w nadmiarze (resztkowy chlor, resztkowy ozon), gwarantując zniszczenie mikroorganizmów, które dostaną się do wody jakiś czas po dezynfekcji.

W przypadku metod fizycznych konieczne jest dostarczenie do jednostkowej objętości wody określonej ilości energii, określonej jako iloczyn intensywności narażenia (mocy promieniowania) i czasu kontaktu.

Istnieją inne ograniczenia dotyczące stosowania tej lub innej metody dezynfekcji wody. Poniżej szczegółowo omówimy te ograniczenia, a także zalety i wady metod dezynfekcji.

2.1 Chlorowanie

Najpopularniejszą i sprawdzoną metodą dezynfekcji wody jest chlorowanie pierwotne. Obecnie tą metodą dezynfekuje się 98,6% wody. Powodem tego jest zwiększona skuteczność dezynfekcji wody oraz opłacalność procesu technologicznego w porównaniu z innymi istniejącymi metodami. Chlorowanie pozwala nie tylko oczyścić wodę z niepożądanych zanieczyszczeń organicznych i biologicznych, ale także całkowicie usunąć rozpuszczone sole żelaza i manganu. Kolejną istotną zaletą tej metody jest możliwość zapewnienia bezpieczeństwa mikrobiologicznego wody w transporcie do użytkownika ze względu na jej następstwa.

Istotną wadą chlorowania jest obecność w uzdatnionej wodzie wolnego chloru, który pogarsza jej właściwości organoleptyczne i powoduje powstawanie ubocznych związków zawierających chlorowce (HCC). Większość GSM składa się z trihalometanów (THM) – chloroformu, dichlorobromometanu, dibromochlorometanu i bromoformu. Ich powstawanie wynika z oddziaływania aktywnych związków chloru z substancjami organicznymi pochodzenia naturalnego. Proces ten rozciąga się w czasie do kilkudziesięciu godzin, a ilość tworzących się THM, przy pozostałych czynnikach, jest tym większa, im wyższe jest pH wody. Aby usunąć zanieczyszczenia, wymagane jest dodatkowe oczyszczanie wody za pomocą filtrów węglowych. Obecnie maksymalne dopuszczalne stężenia substancji będących produktami ubocznymi chlorowania ustalane są w różnych krajach rozwiniętych w przedziale od 0,06 do 0,2 mg/l i odpowiadają współczesnym poglądom naukowym na temat stopnia ich zagrożenia dla zdrowia.

Do chlorowania wody stosuje się takie substancje jak sam chlor (ciekły lub gazowy), dwutlenek chloru i inne substancje zawierające chlor.

2.1.1 Chlor

Chlor jest najpowszechniejszą ze wszystkich substancji stosowanych do dezynfekcji wody pitnej. Tłumaczy się to wysoką wydajnością, prostotą zastosowanego sprzętu technologicznego, niskim kosztem użytego odczynnika - chloru ciekłego lub gazowego - oraz względną łatwością konserwacji.

Bardzo ważną i cenną cechą stosowania chloru są jego następstwa. Jeżeli ilość chloru przyjmie się z pewnym obliczonym nadmiarem, tak aby po przejściu przez oczyszczalnie woda zawierała 0,3–0,5 mg/l chloru resztkowego, to nie następuje wtórny rozwój mikroorganizmów w wodzie.

Jednakże chlor jest substancją silnie toksyczną wymagającą specjalnych środków zapewniających bezpieczeństwo podczas jego transportu, przechowywania i stosowania; środki zapobiegające katastrofalnym skutkom w sytuacjach awaryjnych. Dlatego stale poszukuje się odczynników, które łączą w sobie pozytywne właściwości chloru i nie mają jego wad.

Równolegle z dezynfekcją wody zachodzą reakcje utleniania związków organicznych, podczas których w wodzie tworzą się związki chloroorganiczne, które są silnie toksyczne, mutagenne i rakotwórcze. Późniejsze oczyszczanie wody przy użyciu węgla aktywnego nie zawsze usuwa te związki. Oprócz tego, że te wysoce trwałe związki chloroorganiczne stają się zanieczyszczeniami wody pitnej, przedostając się przez systemy wodociągowe i kanalizacyjne, powodują zanieczyszczenie rzek w dole rzeki.

Obecność związków ubocznych w wodzie jest jedną z wad stosowania chloru gazowego i ciekłego (Cl2) jako środka dezynfekcyjnego.

2.1.2 Dwutlenek chloru

Obecnie proponuje się również zastosowanie dwutlenku chloru (ClO2) do dezynfekcji wody pitnej, co ma szereg zalet, takich jak: większe działanie bakteriobójcze i dezodoryzujące, brak związków chloroorganicznych w przetworzonych produktach, ulepszone właściwości organoleptyczne produktów wody i nie ma potrzeby transportu ciekłego chloru. Jednakże dwutlenek chloru jest drogi i musi być wytwarzany lokalnie przy użyciu dość złożonej technologii. Jego zastosowanie jest obiecujące w instalacjach o stosunkowo niskiej wydajności.

Wpływ ClO2 na florę chorobotwórczą wynika nie tylko z dużej zawartości chloru wydzielającego się podczas reakcji, ale także z powstającego tlenu atomowego. To właśnie ta kombinacja sprawia, że ​​dwutlenek chloru jest silniejszym środkiem dezynfekującym. Ponadto nie wpływa na smak i zapach wody. Do niedawna czynnikiem ograniczającym stosowanie tego środka dezynfekcyjnego było zwiększone ryzyko wybuchu, co komplikowało jego produkcję, transport i magazynowanie. Nowoczesne technologie mogą jednak wyeliminować tę wadę, wytwarzając dwutlenek chloru bezpośrednio w miejscu użycia.

2.1.3 Podchloryn sodu

Technologia wykorzystania podchlorynu sodu (NaClO) opiera się na jego zdolności do rozkładu w wodzie z wytworzeniem dwutlenku chloru. Zastosowanie stężonego podchlorynu sodu zmniejsza zanieczyszczenie wtórne o jedną trzecią w porównaniu ze stosowaniem chloru gazowego. Ponadto transport i przechowywanie stężonego roztworu NaClO jest dość proste i nie wymaga zwiększonych środków bezpieczeństwa. Istnieje również możliwość uzyskania podchlorynu sodu bezpośrednio na miejscu, metodą elektrolizy. Metoda elektrolityczna charakteryzuje się niskimi kosztami i bezpieczeństwem; Odczynnik można łatwo dozować, co pozwala zautomatyzować proces dezynfekcji wody.

2.1.4 Preparaty zawierające chlor

Stosowanie odczynników zawierających chlor (wybielacze, podchloryn sodu i wapnia) do dezynfekcji wody jest mniej niebezpieczne w utrzymaniu i nie wymaga skomplikowanych rozwiązań technologicznych. To prawda, że ​​stosowane w tym przypadku urządzenia odczynnikowe są bardziej uciążliwe, co wiąże się z koniecznością przechowywania dużych ilości leków (3–5 razy więcej niż w przypadku stosowania chloru). O tę samą kwotę wzrasta wielkość transportu. Podczas przechowywania następuje częściowy rozkład odczynników wraz ze spadkiem zawartości chloru. Pozostaje konieczność zainstalowania systemu wentylacji wymuszonej i przestrzegania środków bezpieczeństwa personelu obsługującego. Roztwory odczynników zawierających chlor są żrące i wymagają wyposażenia i rurociągów wykonanych z materiałów nierdzewnych lub z powłoką antykorozyjną.

Instalacje do produkcji odczynników zawierających aktywny chlor metodami elektrochemicznymi stają się coraz bardziej powszechne, szczególnie w małych zakładach uzdatniania wody. W Rosji kilka przedsiębiorstw oferuje instalacje typu „Saner”, „Sanator”, „Chlorel-200” do produkcji podchlorynu sodu metodą elektrolizy membranowej soli kuchennej.

dezynfekcja wodociągów

2.2 Ozonowanie

Przewaga ozonu (O3) nad innymi środkami dezynfekcyjnymi polega na jego nieodłącznych właściwościach dezynfekcyjnych i utleniających, spowodowanych wydzielaniem aktywnego tlenu atomowego w kontakcie z obiektami organicznymi, który niszczy układy enzymatyczne komórek drobnoustrojów i utlenia niektóre związki nadające wodzie nieprzyjemny zapach. zapach (na przykład zasady humusowe). Oprócz wyjątkowej zdolności niszczenia bakterii, ozon jest bardzo skuteczny w niszczeniu zarodników, cyst i wielu innych patogennych drobnoustrojów. Historycznie rzecz biorąc, wykorzystanie ozonu rozpoczęło się już w 1898 roku we Francji, gdzie powstały pierwsze pilotażowe instalacje przemysłowe do przygotowania wody pitnej.

Ilość ozonu potrzebna do dezynfekcji wody pitnej zależy od stopnia zanieczyszczenia wody i wynosi 1–6 mg/l przy kontakcie przez 8–15 minut; ilość ozonu resztkowego nie powinna przekraczać 0,3–0,5 mg/l, gdyż większa dawka nadaje wodzie specyficzny zapach i powoduje korozję rur wodociągowych.

Z higienicznego punktu widzenia ozonowanie wody jest jednym z najlepszych sposobów dezynfekcji wody pitnej. Dzięki wysokiemu stopniowi dezynfekcji wody zapewnia jej najlepsze właściwości organoleptyczne oraz brak w oczyszczonej wodzie produktów silnie toksycznych i rakotwórczych.

Ograniczeniami w upowszechnianiu technologii ozonowania są wysoki koszt sprzętu, duże zużycie energii, znaczne koszty produkcji oraz konieczność posiadania wysokokwalifikowanego sprzętu. Ten ostatni fakt przesądził o zastosowaniu ozonu wyłącznie do scentralizowanego zaopatrzenia w wodę. Ponadto w trakcie eksploatacji stwierdzono, że w wielu przypadkach (jeśli temperatura uzdatnianej wody naturalnej przekracza 22°C) ozonowanie nie pozwala na osiągnięcie wymaganych wskaźników mikrobiologicznych ze względu na brak efektu przedłużenia działania dezynfekcyjnego

Metoda ozonowania wody jest złożona technicznie i najdroższa spośród innych metod dezynfekcji wody pitnej. Proces technologiczny obejmuje kolejne etapy oczyszczania powietrza, schładzania i suszenia, syntezy ozonu, mieszania mieszaniny ozonowo-powietrznej z uzdatnioną wodą, usuwania i niszczenia. pozostałości mieszaniny ozonowo-powietrznej i uwolnienie jej do atmosfery. Wszystko to ogranicza zastosowanie tej metody w życiu codziennym.

Kolejną istotną wadą ozonowania jest toksyczność ozonu. Maksymalna dopuszczalna zawartość tego gazu w powietrzu obiektów przemysłowych wynosi 0,1 g/m3. Ponadto istnieje niebezpieczeństwo wybuchu mieszaniny ozonu i powietrza.

Istniejące konstrukcje nowoczesnych ozonatorów reprezentują dużą liczbę blisko rozmieszczonych ogniw utworzonych przez elektrody, z których jedna znajduje się pod wysokim napięciem, a druga jest uziemiona. Pomiędzy elektrodami z określoną częstotliwością następuje wyładowanie elektryczne, w wyniku czego z powietrza w strefie działania ogniw powstaje ozon. Powstałą mieszaninę ozonu i powietrza barbotuje się do uzdatnionej wody. Tak przygotowana woda ma przewagę w smaku, zapachu i innych właściwościach nad wodą uzdatnioną chlorem.

2.3 Inne metody odczynnikowe do dezynfekcji wody

Zastosowanie metali ciężkich (miedź, srebro itp.) do dezynfekcji wody pitnej opiera się na wykorzystaniu ich właściwości „oligodynamicznych” - zdolności do działania bakteriobójczego w niskich stężeniach. Metale te można wprowadzać w postaci roztworów soli lub poprzez rozpuszczanie elektrochemiczne. W obu przypadkach możliwa jest pośrednia kontrola ich zawartości w wodzie. Należy zaznaczyć, że maksymalne dopuszczalne stężenia jonów srebra i miedzi w wodzie pitnej są dość rygorystyczne, a wymagania dotyczące wody odprowadzanej do zbiorników rybackich jeszcze wyższe.

Do chemicznych metod dezynfekcji wody pitnej zaliczają się także te szeroko stosowane na początku XX wieku. dezynfekcja związkami bromu i jodu, które mają wyraźniejsze właściwości bakteriobójcze niż chlor, ale wymagają bardziej złożonej technologii. We współczesnej praktyce do dezynfekcji wody pitnej metodą jodowania proponuje się stosowanie specjalnych wymieniaczy jonowych nasyconych jodem. Po przepuszczeniu przez nie wody jod jest stopniowo wypłukiwany z wymiennika jonowego, zapewniając wymaganą dawkę w wodzie. Rozwiązanie to jest dopuszczalne w przypadku małych instalacji indywidualnych. Istotną wadą jest zmiana stężenia jodu w trakcie pracy i brak stałego monitorowania jego stężenia.

Stosowanie węgli aktywnych i kationitów nasyconych srebrem np. C-100 Ag lub C-150 Ag firmy Purolite nie służy „srebrzeniu” wody, lecz zapobieganiu rozwojowi mikroorganizmów podczas ruchu wody przystanki. Po zatrzymaniu powstają idealne warunki do ich rozmnażania – duża ilość materii organicznej zatrzymywana na powierzchni cząstek, ich ogromna powierzchnia i podwyższona temperatura. Obecność srebra w strukturze tych cząstek znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo zanieczyszczenia warstwy obciążającej. Kationity zawierające srebro opracowane przez OJSC NIIPM - KU-23SM i KU-23SP - zawierają znacznie większą ilość srebra i są przeznaczone do dezynfekcji wody w instalacjach o małej wydajności.

3.1 Gotowanie

Spośród fizycznych metod dezynfekcji wody najbardziej popularną i niezawodną (szczególnie w domu) jest gotowanie.

Podczas gotowania większość bakterii, wirusów, bakteriofagów, antybiotyków i innych obiektów biologicznych, które często znajdują się w otwartych źródłach wody, a co za tym idzie w centralnych systemach zaopatrzenia w wodę, ulega zniszczeniu.

Ponadto wrząca woda usuwa rozpuszczone w niej gazy i zmniejsza twardość. Smak wody po zagotowaniu niewiele się zmienia. To prawda, że ​​​​w celu niezawodnej dezynfekcji zaleca się gotowanie wody przez 15–20 minut, ponieważ... przy krótkotrwałym gotowaniu niektóre mikroorganizmy, ich zarodniki i jaja robaków mogą pozostać żywe (zwłaszcza jeśli mikroorganizmy są zaadsorbowane na cząstkach stałych). Jednak zastosowanie gotowania na skalę przemysłową nie jest oczywiście możliwe ze względu na wysoki koszt metody.

3.2 Promieniowanie ultrafioletowe

Obróbka promieniowaniem UV jest obiecującą przemysłową metodą dezynfekcji wody. Wykorzystuje światło o długości fali 254 nm (lub jej bliskiej), co nazywa się działaniem bakteriobójczym. Właściwości dezynfekcyjne takiego światła wynikają z jego wpływu na metabolizm komórkowy, a zwłaszcza na układ enzymatyczny komórki bakteryjnej. Jednocześnie światło bakteriobójcze niszczy nie tylko formy wegetatywne, ale także formy zarodnikowe bakterii.

Nowoczesne urządzenia do dezynfekcji UV mają wydajność od 1 do 50 000 m3/h i składają się z komory ze stali nierdzewnej, w której umieszczone są lampy UV, zabezpieczonej przed kontaktem z wodą przezroczystymi osłonami kwarcowymi. Woda przechodząc przez komorę dezynfekcyjną poddawana jest ciągłemu działaniu promieniowania ultrafioletowego, które zabija znajdujące się w niej mikroorganizmy. Największy efekt dezynfekcji wody pitnej uzyskuje się, gdy instalacje UV zlokalizowane są po wszystkich innych systemach oczyszczania, jak najbliżej miejsca ostatecznego spożycia.

Metoda ta jest dopuszczalna zarówno jako alternatywa, jak i uzupełnienie tradycyjnych środków dezynfekcji, gdyż jest całkowicie bezpieczna i skuteczna.

Należy zaznaczyć, że w odróżnieniu od metod utleniających, naświetlanie UV nie wytwarza toksyn wtórnych, w związku z czym nie ma górnego progu dawki promieniowania ultrafioletowego. Zwiększając dawkę, prawie zawsze można osiągnąć pożądany poziom dezynfekcji.

Ponadto naświetlanie promieniami UV nie pogarsza właściwości organoleptycznych wody, dlatego można ją zaliczyć do przyjaznej dla środowiska metody jej uzdatniania.

Jednak metoda ta ma również pewne wady. Podobnie jak ozonowanie, zabieg UV nie daje długotrwałych efektów. To właśnie brak następstw powoduje, że jego stosowanie jest problematyczne w przypadkach, gdy odstęp czasu pomiędzy kontaktem z wodą a jej spożyciem jest dość duży, na przykład w przypadku scentralizowanego zaopatrzenia w wodę. W przypadku indywidualnego zaopatrzenia w wodę najbardziej atrakcyjne są instalacje UV.

Ponadto możliwa jest reaktywacja mikroorganizmów, a nawet rozwój nowych szczepów odpornych na uszkodzenia radiacyjne.

Metoda ta wymaga najściślejszego przestrzegania technologii,

Organizacja procesu dezynfekcji UV wymaga większych inwestycji kapitałowych niż chlorowanie, ale mniejszych niż ozonowanie. Niższe koszty operacyjne sprawiają, że dezynfekcja UV i chlorowanie są porównywalne ekonomicznie. Zużycie energii elektrycznej jest niewielkie, a koszt rocznej wymiany lamp nie przekracza 10% ceny instalacji.

Czynnikiem zmniejszającym skuteczność instalacji do dezynfekcji UV podczas długotrwałej eksploatacji jest zanieczyszczenie kloszy lamp kwarcowych osadami organicznymi i mineralnymi. Duże instalacje wyposażone są w automatyczny system czyszczenia, który wykonuje mycie poprzez cyrkulację wody przez instalację z dodatkiem kwasów spożywczych. W innych przypadkach stosuje się czyszczenie mechaniczne.

Kolejnym czynnikiem zmniejszającym skuteczność dezynfekcji UV jest zmętnienie wody źródłowej. Rozpraszanie wiązek znacząco pogarsza efektywność uzdatniania wody.

3.3 Metoda elektroimpulsowa

Dość nową metodą dezynfekcji wody jest metoda impulsów elektrycznych – zastosowanie impulsowych wyładowań elektrycznych (IED).

Istotą metody jest wystąpienie wstrząsu elektrohydraulicznego, tzw. efektu L. A. Yutkina.

Proces technologiczny składa się z sześciu etapów:

doprowadzenie cieczy do objętości roboczej z równomiernym profilem rozkładu prędkości (objętość robocza wypełniona jest szczeliną powietrzną, a równomierny profil dystrybucji cieczy pozwala na zmniejszenie energochłonności procesu),

ładowanie zasobnika energii elektrycznej w trybie stałej mocy,

inicjacja jednego lub serii wyładowań elektrycznych w cieczy z szybkością narastania zbocza narastającego napięcia co najmniej 1010 V/s (dozowanie energii odbywa się poprzez zliczanie ładunków),

wzmocnienie efektu niszczenia mikroorganizmów na skutek powstawania fal napięcia po odbiciu fal ściskania powstałych w wyniku wyładowania elektrycznego od swobodnej powierzchni cieczy,

tłumienie lub tłumienie fal uderzeniowych w przewodach doprowadzających i odprowadzających ciecz, zapobiegając ich zniszczeniu,

usunięcie zdezynfekowanej cieczy z objętości roboczej.

Dodatkowo w szczególnym przypadku istnieje możliwość inicjowania wyładowań elektrycznych w objętości oddzielonej od objętości roboczej ośrodkiem utrzymującym lub zwiększającym amplitudę fal ściskania. Przykładowym materiałem będącym ośrodkiem utrwalającym amplitudę fali na granicy z wodą jest styropian.

W procesie dezynfekcji wody pitnej metodą impulsu elektrycznego zachodzi wiele zjawisk: silne procesy hydrauliczne, powstawanie fal uderzeniowych o ultrawysokim ciśnieniu, powstawanie ozonu, zjawiska kawitacji, intensywne wibracje ultradźwiękowe, występowanie impulsów pola magnetycznego i elektrycznego oraz wzrost temperatury. Efektem tych wszystkich zjawisk jest zniszczenie w wodzie niemal wszystkich mikroorganizmów chorobotwórczych. Bardzo ważne jest, aby pamiętać, że woda uzdatniona ESI nabiera właściwości bakteriobójczych, które utrzymują się do 4 miesięcy.

Główną zaletą metody impulsu elektrycznego do dezynfekcji wody pitnej jest jej przyjazność dla środowiska, a także możliwość wykorzystania dużych ilości cieczy.

Metoda ta ma jednak szereg wad, w szczególności stosunkowo dużą energochłonność (0,2-1 kWh/m3) i w konsekwencji wysoki koszt.

Metoda elektrochemiczna.

Instalacje „Szmaragd”, „Szafir”, „Aquamin” itp. Produkowane są masowo. Ich praca polega na przepuszczaniu wody przez elektrochemiczny reaktor membranowy, rozdzielonej ultrafiltracyjną membraną metalowo-ceramiczną na obszar katody i anody. Gdy dostarczany jest prąd stały, w komorach katodowych i anodowych dochodzi do tworzenia się roztworów zasadowych i kwaśnych oraz elektrolitycznego tworzenia aktywnego chloru. W takich środowiskach giną prawie wszystkie mikroorganizmy i następuje częściowe zniszczenie zanieczyszczeń organicznych. Konstrukcja przepływowego elementu elektrochemicznego jest dobrze opracowana, a instalacje o zadanej wydajności uzyskuje się stosując zbiór różnej ilości takich elementów.

3.4 Dezynfekcja ultradźwiękowa

W niektórych przypadkach do dezynfekcji wody stosuje się ultradźwięki. Metodę tę zaproponowano po raz pierwszy w 1928 roku. Mechanizm działania ultradźwięków nie jest do końca jasny. W tej kwestii przyjmuje się następujące założenia:

Ultradźwięki powodują powstawanie pustek w silnie turbulentnej przestrzeni, co prowadzi do pęknięcia ściany komórkowej bakterii;

Ultradźwięki powodują uwolnienie gazu rozpuszczonego w cieczy, a pęcherzyki gazu znajdujące się w komórce bakteryjnej powodują jej pęknięcie.

Przewagą zastosowania ultradźwięków nad wieloma innymi metodami dezynfekcji ścieków jest ich niewrażliwość na takie czynniki jak duże zmętnienie i barwa wody, charakter i liczebność mikroorganizmów, a także obecność substancji rozpuszczonych w wodzie.

Jedynym czynnikiem wpływającym na skuteczność ultradźwiękowej dezynfekcji ścieków jest intensywność drgań ultradźwiękowych. Ultradźwięki to drgania dźwiękowe, których częstotliwość jest znacznie wyższa od poziomu słyszalności. Częstotliwość ultradźwięków wynosi od 20 000 do 1 000 000 Hz, co powoduje, że ultradźwięki mogą mieć szkodliwy wpływ na stan mikroorganizmów. Działanie bakteriobójcze ultradźwięków o różnych częstotliwościach jest bardzo znaczące i zależy od intensywności wibracji dźwięku.

Dezynfekcja ultradźwiękowa i oczyszczanie wody uważane są za jedną z najnowszych metod dezynfekcji. Ekspozycja ultradźwiękowa na potencjalnie niebezpieczne mikroorganizmy nie jest często stosowana w filtrach do dezynfekcji wody pitnej, ale jej wysoka skuteczność sugeruje, że ta metoda dezynfekcji wody jest obiecująca, pomimo jej wysokich kosztów.

3.5 Dezynfekcja radiacyjna

Istnieją propozycje wykorzystania promieniowania gamma do dezynfekcji wody.

Instalacje gamma typu RKHUND działają według następującego schematu: woda wpływa do wnęki cylindra siatkowego aparatu odbiorczo-separującego, gdzie wtrącenia stałe są przenoszone do góry za pomocą śruby, wyciskane w dyfuzorze i przesyłane do leja zasypowego - kolekcja. Następnie wodę rozcieńcza się warunkowo czystą wodą do określonego stężenia i wprowadza do aparatury instalacyjnej gamma, w której pod wpływem promieniowania gamma izotopu Co60 zachodzi proces dezynfekcji.

Promieniowanie gamma ma działanie hamujące na aktywność dehydraz (enzymów) drobnoustrojów. Przy wysokich dawkach promieniowania gamma umiera większość patogenów takich niebezpiecznych chorób, jak tyfus, polio itp.

3.6 Inne metody fizyczne

Fizykochemiczne metody dezynfekcji wody obejmują wykorzystanie w tym celu żywic jonowymiennych. G. Gillissen (1960) wykazał zdolność żywic anionowymiennych do uwalniania cieczy z bakterii coli. Możliwa jest regeneracja żywicy. W naszym kraju E.V. Shtannikov (1965) ustalił możliwość oczyszczania wody z wirusów za pomocą polimerów jonowymiennych. Według autora efekt ten jest związany zarówno z sorpcją wirusa, jak i jego denaturacją w wyniku odczynu kwaśnego lub zwłaszcza zasadowego. Inna praca Sztannikowa wskazuje na możliwość dezynfekcji wody polimerami jonowymi, w których zlokalizowana jest toksyna zatrucia jadem kiełbasianym. Dezynfekcja następuje w wyniku utleniania toksyny i jej sorpcji.

Oprócz powyższych czynników fizycznych badano możliwość dezynfekcji wody prądami o wysokiej częstotliwości oraz obróbki magnetycznej.

W wielu przypadkach najskuteczniejsze jest zintegrowane zastosowanie odczynowych i bezodczynowych metod dezynfekcji wody. Połączenie dezynfekcji UV z późniejszym chlorowaniem w małych dawkach zapewnia zarówno najwyższy stopień oczyszczenia, jak i brak wtórnego biozanieczyszczenia wody. W ten sposób, poddając wodę basenową działaniu promieniowania UV w połączeniu z chlorowaniem, uzyskuje się nie tylko wysoki stopień dezynfekcji, zmniejszenie progowego stężenia chloru w wodzie, ale w konsekwencji znaczne oszczędności w zużyciu chloru i poprawa sytuacji na samym basenie.

Równie powszechne jest stosowanie ozonowania, które niszczy mikroflorę i część zanieczyszczeń organicznych, a następnie delikatnego chlorowania, które zapewnia brak wtórnego biozanieczyszczenia wody. Jednocześnie znacznie zmniejsza się powstawanie toksycznych substancji chloroorganicznych.

Ponieważ wszystkie mikroorganizmy charakteryzują się określonymi rozmiarami, przepuszczając wodę przez membranę filtra o rozmiarach porów mniejszych niż mikroorganizmy, można całkowicie oczyścić z nich wodę. Zatem elementy filtrujące o wielkości porów mniejszej niż 1 mikron, zgodnie z aktualną TI 10-5031536-73-10 dla produktów bezalkoholowych, uważa się za niesterylizujące, tj. Sterylizujące. Chociaż usuwa to tylko bakterie z wody, a nie wirusy. W przypadku bardziej „drobnych” procesów, gdy obecność jakichkolwiek mikroorganizmów jest niedopuszczalna, np. w mikroelektronice, stosuje się filtry o porach nie większych niż 0,1–0,2 mikrona.

Wniosek

Ochrona zasobów wodnych przed wyczerpywaniem i zanieczyszczeniem oraz racjonalne ich wykorzystanie na potrzeby gospodarki narodowej jest jednym z najważniejszych problemów wymagających pilnego rozwiązania.

Przedsiębiorstwa zajmujące się poborem wody ze ujęć i jej uzdatnianiem zajmują jedną z czołowych pozycji w regionie pod względem poziomu realizowanych zadań i obrotu środkami. A zatem efektywność wykorzystania zasobów materialnych w danej branży w taki czy inny sposób wpływa na ogólny poziom dobrostanu i zdrowia ludzi zamieszkujących dane terytorium. Racjonalne, tj. Zorganizowane zgodnie z zasadami i przepisami sanitarnymi zaopatrzenie w wodę pitną pomaga uniknąć różnych epidemii i infekcji jelitowych. Skład chemiczny wody pitnej jest również ważny dla zdrowia człowieka.

W nowoczesnych warunkach dezynfekcja stała się prawie jedynym obowiązkowym procesem w wielostopniowym systemie oczyszczania wody pitnej. Koagulacja i filtracja wody przez piasek uwalnia ją od zanieczyszczeń zawieszonych w wodzie i częściowo zmniejsza jej skażenie bakteryjne. Ale tylko poprzez dezynfekcję wody można w 98% oczyścić ją z patogennych (chorobotwórczych) mikroorganizmów.

Ciągłe doskonalenie metod i środków przeprowadzania dezynfekcji spowodowane jest dwoma czynnikami: rozwojem oporności drobnoustrojów nie tylko na antybiotyki, ale także na środki dezynfekcyjne, a także niedoskonałością stosowanych środków dezynfekcyjnych. Należy również wziąć pod uwagę możliwość wtórnego skażenia już przygotowanej wody podczas jej transportu rurami sieci dystrybucyjnej.

W związku z tym poszukiwanie i wdrażanie najbardziej racjonalnej metody dezynfekcji wody z aktualnego problemu przechodzi do sekcji problemów istotnych społecznie.

Ciągłe doskonalenie środków dezynfekcyjnych doprowadzi do powstania nowych, skutecznych i bezpiecznych związków. Już powstają nowe środki dezynfekcyjne oparte na tradycyjnych grupach związków chemicznych, takich jak alkohole, aldehydy, fenole, nadtlenki, środki powierzchniowo czynne i substancje zawierające chlor. Ponadto stale rozwijana jest możliwość ich łączenia w celu stworzenia złożonego środka dezynfekcyjnego.

Dezynfekcja jest ostatnim etapem przygotowania wody pitnej i powinna zapewnić bezpieczeństwo epidemiologiczne populacji.

Woda pitna jest najważniejszym czynnikiem wpływającym na zdrowie i samopoczucie człowieka.

Doświadczenia światowe i krajowe dowodzą, że dzięki zastosowaniu zaawansowanych technologii i sprzętu jakość wody (prawie niezależnie od jej początkowych właściwości) zaczyna spełniać najbardziej rygorystyczne wymagania regulacyjne. Pozwala to nie tylko na efektywne wykorzystanie źródeł naturalnych, ale także na skuteczną realizację programów recyklingu. Takie podejście niewątpliwie pomoże zmniejszyć antropogeniczne obciążenie środowiska i zachować je dla potomności.

Problem dezynfekcji wody jest dziś jeszcze bardziej dotkliwy, ponieważ jej jakość w źródłach naturalnych stale się pogarsza. W raporcie państwowym „Woda pitna” odnotowano, że około 70% rzek i jezior w kraju utraciło swoją jakość jako źródła zaopatrzenia w wodę, a około 30% podziemnych źródeł uległo zanieczyszczeniu naturalnemu lub antropogenicznemu. Około 22% próbek wody pitnej pobranych z wodociągów nie spełnia wymagań higienicznych według norm sanitarno-chemicznych, a ponad 12% nie spełnia wskaźników mikrobiologicznych.

Bibliografia

1. Zaopatrzenie w wodę. Projektowanie systemów i konstrukcji: W 3 tomach - Tom 2. Oczyszczanie i uzdatnianie wód naturalnych / Podręcznik naukowo-metodyczny i redaktor naczelny dr hab. technologia nauki, prof. Zhurby M.G. Wołogda-Moskwa: VoGTU, 2001. – 324 s.

2. Mazaev V.T., Korlev A.A., Shlepnina T.G. Higiena komunalna / wyd. V.T. Mazajewa. – wyd. 2, wyd. i dodatkowe – M.: GEOTAR-Media, 2005. – 304 s.

3. Jakowlew S.V., Woronow Yu.V. Gospodarka wodna i oczyszczanie ścieków / Podręcznik dla uniwersytetów: - M.: ASV, 2002 - 704 s.

Za pomocą różnych metod filtracji usuwa się z wody mechaniczne zawiesiny i substancje rozpuszczone. Jest zmiękczony i wolny od związków organicznych i nieorganicznych. Jednak po filtracji w wodzie mogą pozostać zanieczyszczenia biologiczne. Nie każdy filtr radzi sobie z bakteriami i wirusami, z których wiele powoduje choroby u ludzi. W celu wyeliminowania skażenia biologicznego woda pitna jest poddawana dezynfekcji.

Do dezynfekcji stosuje się wiele metod. Wszystkie są podzielone na trzy główne grupy: fizyczne, chemiczne i połączone.

Do tej grupy zaliczają się metody wykorzystujące odczynniki chemiczne. Ciecz traktuje się substancjami zawierającymi chlor lub chlorem, ozonem i niektórymi innymi związkami wpływającymi na obiekty biologiczne. Podczas stosowania środków chemicznych ważne jest dokładne określenie ilości odczynnika i czasu ekspozycji. Substancje w małych dawkach nie zawsze mogą zabić wszystkie bakterie; niektóre pozostają i szybko przywracają ich liczebność.

Niemożliwe jest również zwiększenie dawki bardziej niż to konieczne. Wiele substancji jest toksycznych i może powodować zatrucie w przypadku spożycia przez ludzi. Ponadto tworzą związki mutagenne i rakotwórcze.

Chlorowanie

Powszechną metodą uzdatniania wody jest chlorowanie. Jest to stara metoda, która pozostaje popularna do dziś. Popularność tłumaczy się niskim kosztem składników, skutecznością i długotrwałym efektem ubocznym, dzięki czemu nie następuje ponowny rozwój mikroorganizmów.

Chlor jest jednak silnie toksyczny, tworzy związki mutagenne i rakotwórcze. Nie zawsze są one zatrzymywane przez filtry. Tylko bardzo dokładne oczyszczenie może uwolnić wodę od takich składników.

Największą szkodę dla ludzi powodują trihalometany, które są wysoce rakotwórcze. Chlor i jego pochodne mogą powodować choroby układu trawiennego, serca i naczyń krwionośnych, a także niektóre inne.

Do dezynfekcji wody stosuje się wybielacz, sam chlor i inne związki.

Ozonowanie

Ozon dodany do wody rozpada się na tlen atomowy, który ma silne działanie utleniające. Niszczy układy komórkowe drobnoustrojów i eliminuje szereg nieprzyjemnych zapachów. Jednak zastosowany w nadmiarze sam ozon powoduje nieprzyjemny zapach i nasila procesy korozyjne, które niszczą metalowe rury.

Metoda ta jest jedną z najbezpieczniejszych dla zdrowia człowieka. Jego niski poziom wykorzystania wynika z wysokich kosztów i złożoności. Aby zastosować ozonowanie, wymagany jest specjalny, złożony sprzęt i specjaliści, którzy potrafią z nim pracować. Ta metoda dezynfekcji zwiększa zużycie energii.

Ozon sam w sobie jest toksyczny, a w niektórych przypadkach wybuchowy. W przypadku gospodarstw domowych ta metoda dezynfekcji będzie bardzo kosztowna. Będzie to wymagało nie tylko kosztownej instalacji, ale także regularnych wizyt u specjalisty w celu konserwacji systemu.

Inne odczynniki

Grupa pozostałych odczynników jest bardzo obszerna. Zawiera polimerowe środki antyseptyczne, które są skuteczne i nie szkodzą ludzkiemu organizmowi. Dotyczy to również związków metali ciężkich, bromu i jodu. Nie są one często stosowane, ponieważ wymagają precyzyjnych obliczeń i pewnej wiedzy, ale ich zastosowanie może skutecznie oczyścić wodę z zanieczyszczeń bakteryjnych.

Dezynfekować wodę i silne środki utleniające. Należą do nich podchloryn sodu, nadmanganian potasu, nadtlenek wodoru i kilka innych. Przy ich stosowaniu konieczne jest prawidłowe obliczenie dawki, a w przypadku nadmanganianu potasu także usunięcie związków manganu.

Fizyczne metody dezynfekcji

Metody fizyczne opierają się na wykorzystaniu promieni ultrafioletowych, ultradźwięków i innych metod zabijających mikroorganizmy. Woda jest najpierw oczyszczana z zawiesin, ponieważ zmętnienie zmniejsza skuteczność efektu.

Dezynfekcja ultrafioletowa

Promienie ultrafioletowe wpływają na metabolizm komórki bakteryjnej i jej układ enzymatyczny. Zarodniki bakterii również ulegają zniszczeniu. Jednocześnie smak, kolor i zapach wody nie ulegają zmianie. W wyniku narażenia nie powstają substancje toksyczne, dlatego dawkę promieniowania można zwiększyć.

Aby przeprowadzić dezynfekcję ultrafioletową, wymagana będzie specjalna instalacja. Jego koszt będzie wyższy niż koszt chlorowania, ale tańszy niż ozonowanie.

Światło ultrafioletowe stosuje się dopiero po oczyszczeniu wody z zawiesin mechanicznych. Zmętnienie uniemożliwia przenikanie promieni.

Sprawność instalacji spada w przypadku osadzania się soli mineralnych na powierzchni lampy. Oczyszcza się je mechanicznie lub poprzez wytworzenie kwaśnego środowiska dla przepływającej cieczy.

Leczenie ultradźwiękowe

Zastosowanie ultradźwięków do dezynfekcji wody jest stosunkowo nową techniką. Fale dźwiękowe o określonej częstotliwości tworzą w wodzie puste przestrzenie o dużej różnicy ciśnień. Ciśnienie to rozrywa błony komórkowe bakterii.

Charakter działania bakteriobójczego i skuteczność dezynfekcji zależy od charakterystyki wibracji dźwiękowych. Ich intensywność odgrywa szczególną rolę.

Zabieg ten jest bezpieczny dla człowieka. Nie zmienia właściwości wody, ale wymaga drogiego sprzętu. Sprzęt wymaga okresowej konserwacji, a usługi specjalistów też nie są tanie.

Ultradźwięki wytwarzane są przez specjalny generator. Może być piezoelektryczny lub magnetostrykcyjny.

Wykorzystując ultradźwięki do niszczenia mikroorganizmów należy pamiętać, że dźwięk o niskiej częstotliwości sprzyja rozwojowi bakterii. Bardzo ważne jest prawidłowe skonfigurowanie urządzenia.

Wrzenie

Najprostszą opcją fizycznej dezynfekcji jest gotowanie. Z jego pomocą niszczone są wszelkiego rodzaju mikroorganizmy. Ponadto podczas gotowania antybiotyki i rozpuszczone gazy są usuwane z wody, a twardość ulega zmniejszeniu.

Powszechne przemysłowe zastosowanie tej metody dezynfekcji jest niemożliwe ze względu na duże zużycie energii.

Połączone metody dezynfekcji

Aby zwiększyć skuteczność dezynfekcji wody, stosuje się metody łączone. Zwykle łączą metody bezodczynnikowe z metodami odczynnikowymi.

Przykładem takiego efektu jest połączenie obróbki ultrafioletem z następującym po niej chlorowaniem. Światło ultrafioletowe zabija wszystkie możliwe bakterie, wirusy i ich zarodniki, a chlorowanie zapobiega ponownemu zakażeniu. Dzięki temu nie tylko woda przez długi czas pozostaje wolna od mikroorganizmów, ale także znacznie zmniejsza się ilość stosowanych odczynników. Wraz ze spadkiem stężenia chloru zmniejsza się również jego negatywny wpływ na organizm ludzki.

Istnieją inne możliwości połączonej dezynfekcji. Zatem woda jest poddawana jednocześnie działaniu dwóch metod fizycznych: ultradźwięków i promieniowania ultrafioletowego. Wyjściem jest całkowicie zdezynfekowana objętość płynu. Istnieją urządzenia, które łączą te dwie metody.

Niezależnie od wybranej opcji wymagana jest wstępna analiza skażenia biologicznego. Na tej podstawie wybiera się dawkę odczynników, czas ekspozycji i potrzebę dodatkowego oczyszczania. W domu optymalne będą instalacje ultrafioletowe.